AAC: L’extrême droite et le temps (TEMPOREX): Césures historiques et perceptions du passé en Allemagne, en France et en Europe occidentale depuis 1945 (colloque international)
Le colloque souhaite questionner le rapport qu’entretient l’extrême droite au temps, autant en termes de périodisation que de perception du passé, dans une perspective franco-allemande et européenne. Il s’articule en deux volets.
Le premier volet s’intéresse « au temps de l’extrême droite » et questionne les périodisations possibles pour cette famille politique après 1945. Ce colloque mettra l’accent sur les moments-charnières (jours, mois ou années) qu’il s’agira de dégager et de justifier. Parmi ces « moments » souvent difficiles à circonscrire pourront figurer des césures, des faits et évènements marquants, des parutions d’ouvrage majeurs, la fondation d’organisations ou de partis ou des moments de concentration de l’activisme nationaliste, mais ils devront également répercuter les « temps morts » et les « traversées du désert », les périodes de retrait ou de reflux de l’extrême droite où son existence n’est que souterraine.
Le second volet du colloque interroge le rapport qu’entretient l’extrême droite au temps, sous un angle davantage idéologique et discursif. Il s’agit ici d’analyser les récits et narratifs mobilisés à différentes époques (de 1945 à nos jours) par les acteur·ices d’extrême droite sur le passé, le présent et les « futuribles », les futurs possibles. On s’intéressera d’abord à la manière qu’ont les acteur·ices de s’approprier et de narrer leur propre histoire qu’elle soit individuelle, partisane ou collective depuis les marges de l’ordre social et politique. Puis, on analysera le récit qu’ils font des histoires nationales et européennes, un récit qui se veut souvent « alternatif » et réducteur et qui se fonde sur des mythologies et des imaginaires (mythes, figures de référence, évènements historiques etc.) précis.
La focale sera mise sur l’Allemagne, la France et l’Europe occidentale dans leurs ramifications globales, avec l’intention d’interroger les relations entre les différents pays et régions ainsi que les histoires connectées.
Comité d’organisation : Valérie Dubslaff, Université Rennes 2/Institut Universitaire de France; Marie Müller-Zetzsche, Moses Mendelssohn Zentrum für europäisch-jüdische Studien, Potsdam
Dominik Rigoll, Leibniz-Zentrum für Zeithistorische Forschung, Potsdam; en collaboration avec le Zeithistorischer Arbeitskreis extreme Rechte (ZAER)
Dates du colloque: 18 au 20 novembre 2026 à l’université Rennes 2
Délai pour la soumission des propositions : 30 avril 2026
Les langues de travail du colloque seront l’anglais et le français. Les jeunes chercheur·euses (masterant·es, doctorant·es, post-docs) sont particulièrement invité·es à soumettre des propositions de communication.
Les propositions (2500 signes) accompagnées d’un CV (une page) sont à envoyer jusqu’au 30 avril 2026 aux adresses suivantes : temporalities(at)zzf-potsdam.de
17. Tagung des Deutsch-französischen Historikerkomitees, in Zusammenarbeit mit dem Institut für Zeitgeschichte München-Berlin
Wir gratulieren Prof. Dr. Anna Karla, Mitglied und Preisträgerin des DFHK, zum Ruf an die Freie Universität: Seit dem 15.05.2023 ist sie dort als Juniorprofessorin für Europäische Geschichte des 19. und 20. Jahrhunderts (W1 tt W2) tätig.
Wird heute in der Politik, den Medien oder den Schulen von den deutsch-französischen Beziehungen der Nachkriegszeit gesprochen, so geht es meist um de Gaulle und Adenauer, den Elysée-Vertrag oder das Deutsch-Französische Jugendwerk. Doch neben diesen vielfach thematisierten Formen des Engagements für die deutsch-französische Freundschaft, gab es auch zwischen Frankreich und der DDR Beziehungen, die nachhaltige Wirkung zeigten. Frankreich als Land der französischen Revolution, der Pariser Commune und der Résistance war für die DDR von besonderem Interesse. Insbesondere die Tatsache, dass sich die kommunistische Partei (PCF) in Frankreich großer Beliebtheit erfreute und mehrere Städte von kommunistischen Bürgermeister(inne)n verwaltet wurden, führte dazu, dass die Beziehungen zu Frankreich auch von den DDR-Organen politisch gewollt waren. Sie sollten dazu dienen, die Anerkennung der DDR in Frankreich voranzutreiben, die bundesdeutsche Hallstein Doktrin zu unterwandern und die DDR als besseren deutschen Staat zu präsentieren. Insbesondere die 1958 in Frankreich gegründete zivilgesellschaftliche Organisation EFA, Échanges franco-allemands, setzte sich für die Beziehungen zum „anderen“ Deutschland ein. (…)
L’exposition Face au nazisme. Le cas alsacien, organisée par Jérôme Schweitzer et Catherine Maurer, se tiendra à la Bibliothèque nationale et universitaire de Strasbourg jusqu’au 15 janvier 2023.
Der Erste Weltkrieg darf nicht nur als die « Urkatastrophe des 20. Jahrhunderts » gesehen werden, sondern auch als eine fundamentale Grunderfahrung für die zukünftige Führungselite der DDR. Der Krieg hat ihren Leib und ihre Weltanschauung geprägt. Wie relevant war diese Erfahrung für die politischen Kämpfe der Weimarer Republik und den Widerstand unter dem Nationalsozialismus?
Le colloque Migration, exil, diasporas, au prisme de la rupture vient clore le programme de recherche « Ruptures » (2017-2022) du centre de recherche Humanités et sociétés (CHUS). En travaillant à diverses échelles spatiales et temporelles, l’on se propose d’élaborer une réflexion théorique et empirique autour des phénomènes d’éclatement et de reconfigurations identitaires en migration, en exil et en diaspora. Il s’agit d’identifier les enjeux politiques et sociaux de l’enracinement ou du déracinement, et d’examiner la résilience des territoires, des individus et des sociétés à l’aune des mutations induites par les mobilités contraintes ou choisies. Plus profondément, on explorera la réalité et/ou la dimension de la rupture, les obstacles à la rupture totale, voire même la « contre-rupture ».
La principale réussite des années d’entre-deux-guerres fut probablement une certaine relance économique, y compris l’expansion de l’Etat providence. Malgré des différences significatives entre les divers pays européens, la « démocratie sociale » devint à travers l’Europe le terme regroupant de nombreux traits de ce que nous définissons aujourd’hui par « Etat providence démocratique ». Dans ce contexte, le colloque abordera les questions suivantes : Quel était l’impact du discours économique et de celui de la politique de protection sociale en particulier sur les liens entre la population et la démocratie ? Comment se sont articulées, au plus tard depuis le début de la crise économique mondiale de la fin des années 1920, les critiques adressées à la démocratie et celles adressées à la théorie économique du libéralisme classique ? De quelle manière les ennemis décidés de la démocratie libérale se sont-ils aussi emparés de l’argument de la protection sociale pour établir des systèmes autoritaires, voire des dictatures ?
Diese Tagung soll Gelegenheit zu einer Debatte über die Vereinigung der beiden deutschen Staaten geben und die praktische Herstellung der Einheit ebenso wie die gelebte Wirklichkeit der Akteure dieses Prozesses untersuchen. Tatsächlich erfolgte die Vereinigung ja auf mehreren Ebenen: Angleichung der Rechtssysteme und der Eigentumsverhältnisse, Schaffung politischer Institutionen, Überprüfung der Verantwortlichkeiten von Funktionären der Deutschen Demokratischen Republik (DDR), Produktion gemeinsamer Erzählungen, Ergreifung der neuen Möglichkeiten zur beruflichen und geographischen Mobilität, Umgang mit den u.a. durch die Instabilität der Beschäftigungsverhältnisse bedingten biographischen Brüche, usw. Das Ziel dieser Tagung ist, Vertreter/-inne/-n unterschiedlicher geistes- und sozialwissenschaftlicher Disziplinen zu erlauben, sich über die Arten, die Einheit „zu machen“, und über die Konsequenzen der Vereinigung auszutauschen.